齊靈公八年，高無咎之子高弱，据盧(今山東省長清縣東南)叛亂，齊靈公立崔杼為大夫，同 時又任命慶克為輔臣，然后率軍圍攻盧城，同年十二月高弱投降。崔杼的政治生涯從此幵始 了新的轉机。
《左傳》記載魯襄公二十五年齊國的太史直書『崔杼弒其君』，崔杼命令太史改過來，不要 太直露，太史堅持不改，結果被殺死。又換其弟為太史，還是不肯改用曲筆，又被殺死。後 來又換了一個弟弟為太史，還是不願意改，崔杼只得妥協。
與此同時，南史氏正執簡前來， 准備冒死堅持，後來聽說已經寫上了，纔從半途折回。
崔氏出自姜姓，以邑為氏。季子生穆伯，穆伯生崔沃，崔沃生崔野，八世孫夭生杼。《唐書 ﹒宰相世系表》
崔杼富有權略与手段，故能以弱冠之年有寵于齊惠公。但這卻引起了世為齊國上卿執政的高 氏和國氏的猜忌和不安。公元前599年，惠公去世，齊頃公無野即位，高無咎与國佐聯合驅 遂崔杼。崔杼流亡衛國。
齊頃公在位十七年死去，靈公環即位。此后不久，靈公召流亡在外的崔杼回國。
平陰之役靈公惊嚇成疾《左傳﹒襄公二年》載：齊國軍隊討伐萊國，萊國派大夫正輿子賄賂齊國太監夙沙衛，又獻 精選牛、馬各一萬匹，從而使齊國退兵。靈公十五年(公元前567年)十二月，齊國大國終于 滅掉萊國。戰后，靈公派“高厚、崔杼定其田”《左傳﹒襄公六年》崔杼、高厚一同考察 萊境，擬定萊國土地城邑的安排方案。由此可知，崔杼已是齊國政治舞台上舉足輕重的人物 了。
靈公二十七年(公元前555年)冬季，晉國因為齊國屢次侵魯、衛邊邑，遂聯合諸侯之軍，共 同進伐齊國。平陰之役，齊軍大敗，聯軍長驅直入，包圍臨淄。次年春，聯軍才撤出齊境。 靈公因此而惊嚇成疾。在君位即將更選之際，齊國政局再度緊張起來，這為崔杼攫取更大的 權力，提供了机會。
齊靈公娶魯女為妻卻無子嗣原來，齊靈公娶魯女為妻，名叫顏懿姬，可是她沒有生兒子，而她的隨嫁侄女，卻生了公子 光，而且被立為太子。仲子、戎子最得靈公的寵愛，而仲子生了公子牙之后，就把公子牙托 付給戎子，于是戎子就要求靈公把公子牙立為太子，靈公滿口就答應了。這件事連公子牙的 生母仲子都感到不妥。仲子勸阻靈公說：“不可這樣做，廢嫡立庶是不吉祥的，而且也很難取信各諸侯的，因為公子 光不被立的太子已經得到各諸侯的承認，如今無緣把他廢黜，就等于廢黜了一個諸侯。如果 用欺騙諸侯來皆天下之大不韙，是很不吉利的，君王以后會后悔的。”然而齊靈公卻剛愎自用 ，固執已見，他說：“這一切都由寡人來作主。”于是齊靈公就把太子光放逐到東部邊境地區， 然后派高厚輔佐公子牙立為太子，另外任命太監夙沙衛為少傅。
崔杼佐太子光即君位為齊庄公崔杼對此事主見在胸，但沒有急于表露聲色。靈公二十八年(公元前554年)春夏之交病重， 崔杼看到舉事的机會已到，遂暗中把公子光接回藏在了和自己的府中，擅自恢复公子光的太 子地位。公子光在崔杼的支持下，當即殺戎子，并陳尸朝廷示眾。五月三十日，齊靈公病死 ，崔杼佐太子光即君位，是為齊庄公。
庄公、崔杼大幵殺戒，在句瀆之丘逮捕了公子牙﹔在 □藍(今山東省臨淄區郊外)殺高厚，并抄家沒取了他的全部家財。夙沙衛在高唐發動兵變， 結果兵敗城破，被處以极刑。(《左傳襄公十九年》)這次由靈公廢嫡立愛引起的宮廷政變， 在庄公消滅异已后，形成了崔杼專權的局面。但是，不久，崔杼因恃功而左右庄公不得，遂 与庄公生隙。
庄公不聽諫諍引起崔杼不滿庄公四年(公元前550年)，庄公欲親自率軍征討衛國，預計在征服衛國之后繼續揮兵攻打晉 國。 崔杼諫諍說：“賢君不可以這樣做!因為据臣所知，齊國乘大國之亂而發兵侵略，齊國 必然會受到天下諸侯的攻擊，但愿賢君能三思而行。” 可是齊庄公根本不聽崔杼的話，從而 引起崔杼的不滿。 他對陳須無說：“我已經對主公所諫諍，可是主公根本不采納。……假如 君臣關系有所變化，到那時他將一無所有!”此話暗示他既能扶庄公上台，也能把庄公赶下 台，一旦君臣關系有所變化，庄公將一無所有。因此，陳須無看清了崔杼的野心，他曾對人 們說：“崔杼說主公有錯，其實他自己更是有錯，所以他將不得好死。假如以大義來指責主 公過錯時，尚且要先貶低自己，何況是用惡劣的言行?”(《左傳﹒襄公二十三年》)
崔杼擁兵自重別具野心崔杼有政治野心，就連鄰國的有識之士，也一目了然。
庄公六年(公元前548年)崔杼帥師伐 魯，魯襄公很害怕，就派使者去晉國求援。
這里魯大夫孟公綽說：“崔杼一定是有政治野心 ，他作戰的目的不在侵略我國，而是為了擁兵自重，炫耀權勢，所以他很快就會班師回國， 賢君又何必為此事擔心呢?齊軍對人民更不會騷扰，因為這次戰爭跟往日戰爭不一樣。”(《 左傳﹒襄公二十五年》)
雖然崔杼在沒有取得一城一邑的情況下，便草草了收兵。 原來他用 兵的目的确實在于擁兵。當他手握兵權之后，与庄公的矛盾也就暴發了。
莊公被貌美如花的棠姜吸引矛盾暴發的導火線，是庄公私通崔杼之妻棠姜。《左傳﹒襄公二十五年》載：棠姜貌美，其 弟東郭偃為崔杼家臣。棠之夫死時，東郭偃給崔杼赶車去吊唁。
崔杼惊見棠姜絕色，頓生愛 意，遂讓東郭偃給他娶來，不久就通過東郭偃的關系，娶棠姜為妻了。然而棠姜到崔府后不 久，便与齊庄公通奸，庄公頻頻到崔杼家与棠姜幽會。
崔杼因此而怀恨齊庄公在心，想在攻 晉時殺死齊庄公，以便向晉國討好。可是卻找不到适當机會，故而未得下手。
齊庄公曾鞭打 太監賈舉，賈舉怀恨在心，崔杼便讓賈舉窺視庄公的動靜，以便伺机下手。
莊公借探病為名私會棠姜同年五月，莒國國君朝齊。十六日，庄公在臨淄北郭設宴款待莒子，崔杼稱病沒有參加宴會 。 次日，庄公以探視崔杼病情為借口來到崔宅，棠姜出來迎接。
棠姜領著庄公兜了几個圈子 之后，就進入內室，与崔杼禁閉門戶，把庄公一人關在了屋外。
庄公此時知道上當受騙了， 便抱著廊柱唱起歌來，以表示自己后悔之意。賈舉見机會已到，立即關上崔府的大門，庄公 的待衛俱被關在了大門之外。
這時，伏兵一吼而出，庄公一看事情不妙，便登上高台請求和 解，眾人不許﹔庄公又請求盟誓，眾人仍不許﹔再請求到祖廟去自殺，眾人還是不許。
莊公順手牽羊不成還賠上性命大家依照崔杼授意對庄公說：“主公的臣子崔杼生病，因此他不能再聽從君王的命令。 這里 距主公寢宮很近，我們衹知道消滅淫賦，除此之外，不聽從其他命令。”
齊庄公看到事已至 此不可能另有轉机了，就想爬牆逃走，結果被崔杼党徒發箭射中大腿而摔回牆內。 眾人一哄 而上，亂刀下庄公一命嗚呼了。
隨后，崔杼命令其党派大幵府門殺出，將庄公的貼身侍衛賈 舉(与宦者賈舉同名同姓)州綽、邴師、公孫敖、封具、鐸父、襄伊、僂堙等人全部殺了。
崔杼殺庄公，看似色情仇殺事件，其實是一次預謀已久的有計划有步驟的政變。
崔杼釋賢臣晏嬰齊國太史秉筆直書道：“崔杼弒其君。”崔杼將太史殺死，其二弟、三弟仍直書，崔杼弒君， 崔杼又殺了他們，但當太史的四弟仍將“弒君”學樣寫在國史簡策上。崔杼無奈衹好把他放過 了。
殺死庄公后，崔杼极力爭取人心，穩定局勢。其對晏嬰的態度，就是一個例子。
變亂發生當 時，晏嬰很哀傷地走進崔杼的家中，抱住庄公的尸体痛哭，哭后站起來依當時的禮儀跳了三 跳走出去。
大家以為崔杼必會把晏嬰殺死，可崔杼卻說：“晏嬰是百姓所仰望的賢臣，放了 他，可以獲得民心。”
崔杼大權獨攬為了使局勢盡快穩定下來，當月十九日，崔杼就擁立庄公的同父异母弟杵臼為新君，是為景 公，自任為右相，并由慶封出任左相。然后為控制在位卿大夫們擁護他們，便集眾官員在太 公廟中宣誓說：“不与崔、慶者死!”以示挾制。
晏子聽了這話仰天長嘆說：“我晏嬰假如 不和忠君愛國而有利社稷的人合作，上天有知!”慶封想加害于晏子，崔杼卻再次勸上道： “他是忠臣，放他去吧!” 二十九日，崔杼將庄公草草掩埋在土孫之里。 崔杼輔幼主，大權獨攬，恃功無恐，致使与左相丰慶封之間，因權利之爭而出現了隱隙，但 由于崔杼勢大，慶封不敢正面与之交鋒，便采取了利用其家族中矛盾的手段，以達到個人目 的。
崔杼三子爭權內亂《左傳．襄公二十七年》載：崔杼娶棠姜生崔明之前，已与前妻生有崔成、崔強二子。
棠姜 又把与先夫的生的兒子棠無咎接來，讓他和東郭偃同為崔府的家臣。
后來長子崔成由于生病而被廢，于是就立崔明為嫡長子，而崔成卻請求要終老崔邑。
崔杼本來已經允許了，可是東郭偃和棠無咎卻不肯。 因此崔成和崔強都很生气，他們就准備殺死東郭偃、棠無咎二人，并且去找左相慶封商量對 策，慶封知道，崔氏勢力的削弱，就等于慶氏勢力的強大，于是便滿口答應幫助他們。
慶封鏟除崔家勢力齊景公二年(公六前546年)九月五日，崔成、崔強在慶封的唆使、支持下，殺死東郭偃和棠 無咎，占据也崔府。崔杼大為震怒，由于家臣和私兵已都逃走，不得已就叫養馬的人駕車， 由太監赶車逃走。然后去見慶封，請慶封出面制止內亂。慶封表現出患難與共，表示兩人如一家。
其實，暗地裡欲鏟除崔家所有的勢力，使得崔杼 無家可歸，最後只好上吊自殺。 與崔杼的恃權專橫相比，慶封更顯狡猾。
他與崔杼勾結專權 ，但並不滿足於左相之位，而想要總攬朝政，以便自己掌握相權，其狡猾的心態在此表露無 疑。而崔明則亡命魯國，于是齊國就由慶封一人獨攬了政權。我們從有關記載中看到，春秋前期，列國形勢，主要是諸侯稱霸和兼并小國﹔春秋中后期， 主要是卿大夫專權和他們之間的相互兼并。從諸侯稱霸和兼并，發展到卿大夫專權和兼并， 標志著西周的宗法統治秩序的進一步瓦解，標志著諸侯公室力量的逐步削弱，標志著舊制度 的崩潰和新勢力的崛起。卿、大夫專權和兼并，成為春秋后期非常突出的社會現象。崔杼之 亂即反映了這一社會現象。
群公子紛紛返回齊國次年，慶封因專政、驕橫不聽政令而被田、鮑、高氏逐，不久出走國外的群公子紛紛返回齊 國。他們在遷葬庄公的同時，又把崔杼尸体從墳墓中扒出來，剖棺陳尸于市，過往的齊人皆 手指崔杼的尸体說：“崔子也。”
對于崔杼的可悲下場，清代學者馬雷言：“天道有知，奸回弗赦，故崔杼雖三子皆死，而不 免一身之縊……叛逆之徒，何克長進，為亂者其亦可以止哉。”
《左傳紀事本末》卷二十 一《崔慶之亂》其實，崔杼的可悲下場，還不衹是緣于“叛逆”而自毀，從更深層次的意 義上說，這正是春秋末期卿大夫專權和君主抵制專權矛盾在齊國的表現。
